Что сделает Навальный с Россией, если станет ее Президентом. Четыре примера
Ответы на самые распространенные вопросы о том, что может произойти в России, если Навальный или другой оппозиционер с аналогичными взглядами и концепцией станет ее президентом.
Итак, представим ситуацию – Навальный (или любой другой представитель оппозиции, относящей себя к российскому либеральному течению) вдруг становится президентом после ухода Путина с этого поста в 2024 году или ранее.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ПЛОХО: РОССИЙСКИЕ АКТЕРЫ, КОТОРЫЕ КРИТИКУЮТ СТРАНУ
Для начала поясню: я пишу «российское либеральное течение», поскольку во всем мире настоящие либералы – это те, кто отстаивает интересы своей родины.
Например, попробуйте сказать американскому либералу, что нужно Америке выйти из НАТО и вернуть Аляску России – и на вас посмотрят, мягко говоря, непонимающе.
А вот российский либерал легко отказывается от Крыма в угоду другим странам. Вот в чем разница традиционного (общемирового) и российского либерализма.
Что будет, если Навальный станет президентом России: ответы на вопросы
В моем материале использованы постулаты оппозиционного блогера Максима Мировича. Данный блогер привел перечень действий Навального в случае, если он когда-нибудь станет Президентом РФ.
Итак, отвечаю на его постулаты о действиях Навального в случае, если тот придет к власти, и сразу поясняю, к чему эти действия приведут.
1. Вероятность победы Навального над коррупцией
В случае своей победы, по словам Мировича, Навальный хочет сделать свой частный «Фонд борьбы с коррупцией» официальной государственной структурой с соответствующим гособеспечением и штатом сотрудников. Якобы это уменьшит коррупцию.
Как я понимаю, фонд будет иметь отделения во всех регионах России и станет дублировать работу уже существующих ведомств и отделов, на которые также тратятся бюджетные средства – в том числе МВД, ФСБ, СК и прокуратуры.
Сколько на это уйдет денег? У скольких сотрудников «фонда» появится возможность осуществлять коррупционную деятельность, поскольку их допустят до контроля наиболее крупных финансовых потоков в стране?
Откуда появятся эти десятки тысяч людей для работы в фонде, какое у них будет образование, какой опыт, какая степени благонадежности? Не захочется ли использовать служебное положение с той целью, чтобы "не жить на одну зарплату"?
Ответы, как говорится, остаются «за кадром».
2. Реформы в области бюджетной сферы и налогов
По мнению Навального, нужно оставлять большую часть средств от доходов в регионах, а не отдавать их в центр для перераспределения. Это, якобы, улучшит сферы здравоохранения, образования и т.п.
А что на самом деле? В одних городах станет больше средств для «освоения бюджета», что приведет к неконтролируемой коррупции среди местных элит. А другие города и регионы окажутся без таких средств, и люди там будут жить за чертой бедности.
То есть, Москва и Питер будут жить хорошо, поскольку там сконцентрировано большое число производств, а вот жители Воркуты и Белгорода будут вынуждены жить в холоде и при баснословных ценах на все. Думаю, этот вариант России не подходит.
Тем более, что и в других странах мира средства перераспределяются. Например, в США больше всего денег в федеральный бюджет дают Калифорния и Техас, а потом они перераспределяются в штаты Юта, Колорадо и т.п. И это нормально, ломать эту схему – действовать даже против западных норм экономики, на которые ориентируется Навальный.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: 5 НАГЛЯДНЫХ ПРИМЕРОВ, КАК "ОППОЗИЦИЯ" ОБМАНЫВАЕТ ВСЕХ РОССИЯН
3. Осуждение военных действий России в мире
Оппозиция хочет, чтобы Россия назвала свои действия за рубежом «авантюрами», извинилась за них и отказалась от них. Например, Максим Мирович пишет, что РФ должна извиниться перед Украиной и вернуть ей Крым. Должна уйти из Сирии.
Интересно, почему оппозиционеры не спрашивают мнения самих крымчан, да и жителей России? Ведь известно, что большая часть россиян (86%) поддержала возврат Крыма, а среди крымчан абсолютное большинство проголосовали на референдуме за вступление в состав России (97% при явке 83%).
Разве господа оппозиционеры не хотят соблюдать Устав ООН и нормы международного права на самоопределение народов? Почему Косово можно отделиться от Сербии и это признали на Западе, а Крыму отделиться от Украины в период беззакония на «евромайдане» – нельзя?
Это, как минимум, не демократично.
4. Возврат к сотрудничеству с Западом и отказ от «Русского мира»
Автор блога Мирович (в соответствии с доктриной Навального) рекомендует отказаться от понятия «Русский мир» (под этим понятием я объединяю все народы России).
Этого же желают и оппозиционеры, в том числе Навальный, поскольку они выступают против того, чтобы Россия поддерживала своих, где бы то ни было – в ЛДНР, Крыму и т.п.
Это якобы нужно сделать, чтобы вернуть расположение Запада.
Также утверждается, что Навальный отменит все законы о цензуре. Это тоже будет способствовать налаживанию взаимопонимания с Западом.
А еще, добавлю от себя, нужно будет вернуть в Россию и деятельность НКО, всяких там запрещенных организаций типа «Хиз-бут-тахрир», "меджлис", религиозных сект и т.п.
Интересно, если законов о цензуре не будет, оппозиция как будет защищать свою власть от народа, который потеряет Крым, потеряет свою идентичность, потеряет средства для жизни в результате экономических реформ оппозиционеров, и в итоге захочет сменить нового президента Навального?
Выводы
Что будет после того, как все вышеперечисленное сделает Навальный? А будет экономический коллапс, потеря ощущения собственной идентичности. Будет приход НКО и разных сект, будут новые налоги на содержание "Фонда борьбы с коррупцией" и т.п.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: НАВАЛЬНЫЙ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ САНКЦИЙ, НО НЕ ХОЧЕТ СТАНОВИТЬСЯ НЕМЦОВЫМ
Россия потеряет Крым, где США поставят свои военные базы. Потеряет Сирию, после чего катарский газ пойдет в Европу по новому газопроводу вместо российского, и бюджет РФ рухнет.
Потом будет раздел страны на сферы влияния транснациональных корпораций, уменьшение численности населения России до "оправданных Западом" 15-ти миллионов россиян и т.п.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
