Товарищ Сталин и День Победы: как вождь относился к Великому празднику

11.05.2020

Вообще-то, в этот день стоило бы писать о героизме наших воинов, величии их подвига, о том, какую громадную цену советский народ заплатил за то, что День Победы настал… Однако последние события в мире никак не дают настроиться на приличествующий этой дате торжественный лад. Очень похоже, что нашей стране предстоит новая война за победу в войне Великой Отечественной – уж извините за вынужденную тавтологию, но иначе тут никак не скажешь.

Своеобычное тявканье прибалтийских, украинских и прочих шавок в нынешнем, юбилейном году было мощно поддержано Соединенными Штатами, впервые с 1945 года, на уровне своего дипломатического и военного ведомств, осмелившихся назвать Советский Союз «оккупантом» и фактически приравнять его к гитлеровской Германии, развивая абсурднейшую идею о якобы причастности нашей страны к развязыванию Второй мировой войны.

Против всех нас – внуков и правнуков победителей начинается новая агрессия. Пока что – информационная и идеологическая, однако мы все знаем, каким малым бывает расстояние от таких атак до ракетно-бомбовых ударов и интервенции. Маски сброшены, фальшивые «союзники» и «друзья» явили свое истинное обличие и продемонстрировали потаенные намерения. Отныне всем нам предстоит не только чтить святую память своих предков, сокрушивших нацизм и его многочисленных союзников, но и противостоять попыткам осквернить эту память, уничтожить ее и предать забвению. Что ж, постараемся быть достойными ушедших героев, которых нам предстоит защищать в этом бою. И сегодня мы поговорим все-таки о Дне Победы – чтобы развеять некоторые касающиеся его мифы и вымыслы.

«Нелюбимый праздник Вождя»?

Одной из наиболее часто и упорно повторяемых отечественными либералами-«антисталинистами» лживых и «черных» побасенок об Иосифе Виссарионовиче является такая: Сталин, оказывается, «ужасно не любил День Победы, не считал его праздником и вообще… отменил в 1947 году!» Вот ведь изверг какой! Особую любовь к этому совершенно параноидальному утверждению господа из «демократической общественности» испытывают не только потому, что таким образом наносят, по их мнению, «сокрушительный удар по культу личности», но и оттого, что в данном случае у них якобы «имеются доказательства» (с которыми у этой братии, как известно, всегда негусто). Речь о простом и коротеньком документе – Постановлении Президиума Верховного Совета СССР, состоящем всего из двух пунктов: «1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая – праздник победы над Германией – рабочим днем. 2. День 1 января – новогодний праздник – считать нерабочим днем». При этом ежегодно 9 мая по всему Советскому Союзу проводились праздничные мероприятия, города и веси одевались в праздничное убранство, а по вечерам гремели традиционные артиллерийские салюты из 30 залпов. Народ чтил своих героев, возлагая цветы к могилам погибших и чествуя живых ветеранов Великой Отечественной. Как видим, ни о какой «отмене» речь не идет близко – просто один из выходных дней был перенесен. Почему на самом деле было принято такое решение, мы обязательно разберемся, однако несколько позднее. Пока же, вдохнув поглубже и крепко зажав нос, ознакомимся с теми основными «версиями», которые по данному поводу выдвигают господа «антисталинисты». Таковых, поверьте, у этих господ имеется с избытком, причем одна причудливее другой. Пока что просто перечислю основные из них:

1. Сталин не видел в окончании Великой Отечественной никакой победы, поскольку «не удался его главный план – экспорт мировой революции в Европу и далее». Эта шизофрения выползла из-под блудливого перышка Богдаши Резуна – одного из главных Иуд «позднего» СССР, предателя Родины и по совместительству едва ли не первого шельмеца, преуспевшего в деле «развенчания советских пропагандистских мифов о Великой Отечественной». Судить бы всех тех, кто его книжонки в 90-е массовыми тиражами тискал, да что уж теперь…

2. Сталин «испытывал жгучую ревность к полководцам Победы и, прежде всего, Георгию Жукову из-за их огромной популярности в народе, и будучи сам совершенно непричастен к разгрому Гитлера (враг был разбит исключительно вопреки его бездарному руководству ГКО и Ставкой), хотел нивелировать Победу, дабы умалить величие ее истинных творцов».

3. Сталин «отменил» День Победы потому, что это был «не коммунистический праздник, а патриотический». Он понимал, что «войну выиграла не советская власть и коммунистическая партия, а русский народ», потому, будучи коммунистическим вождем, «идеологически противопоставлял себя идее русской государственности».

4. Сталин «смертельно боялся ветеранов войны» и в особенности – военнопленных и остарбайтеров, которые «побывав в Европе и вернувшись на Родину, где условия жизни были несравненно хуже, представляли реальную угрозу для его неограниченной власти».

Имеются и другие «доказательства» – например, утверждение о «неуважительном отношении Сталина к Победе и победителям», делающееся на основании того, что он отказался принимать парад 24 июня 1945 года или стоял во время него на трибуне Мавзолея не в парадной, а в повседневной маршальской форме. Подобную чушь мы даже рассматривать не будем в силу полнейшей ее смехотворности, а вот с остальным разберемся подробно.

«Наступил великий день…»

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной Победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития. С Победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы! Слава нашей героической Красной армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом! Слава нашему великому народу, народу-победителю! Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!

– это цитата из речи Сталина 9 мая 1945 года.

Вообще говоря, в этом выступлении иначе, как «великая», «историческая» он Победу и не называет. Неужели так мог говорить человек, «ни во что ее не ставивший»? «Это же лицемерие? Извечная игра тирана на публику!» – возопят «антисталинисты» дружным хором. Вот только среди упоминаемых в тот день Верховным «великих жертв, принесенных во имя свободы и независимости Родины», был и старший лейтенант Яков Джугашвили, которому его всесильный отец в первые дни Великой Отечественной сказал: «Иди и воюй!» Тоже лицемерие? По поводу бредней Резуна и тех, кто пытается лепить из Иосифа Виссарионовича «фанатичного коммуниста» и «врага русской государственности». Сталин никогда в жизни не был адептом «мировой революции». Как раз напротив – наиболее жестокую борьбу вел он с буйнопомешанными ее фанатиками, возглавляемыми товарищем Троцким. К тому, чтобы «распространить коммунизм» на те же Францию или Грецию в 1945 году, он не приложил ни малейших усилий – хотя имел к тому абсолютно все возможности. Сталин вообще не был «твердокаменным коммунистом», он был «красным императором», сколько же раз можно это доказывать! Возрождение Православия, российского казачества, возврат в РККА офицерских званий, учреждение множества орденов, от которых «верных ленинцев» едва удар не хватал (Один Орден Александра Невского чего стоил!), постепенное возвращение из небытия все большего количества не только символики, но и сути Российской Империи – все это именно Сталин и никто другой. То, что 24 мая 1945 года Верховный в Кремле провозглашал тост «за здоровье русского народа», называя его «руководящей силой Советского Союза» и «наиболее выдающейся нацией в СССР» – факт общеизвестный. Желающие могут ознакомиться с полным текстом.

«Противник идеи русской государственности»?! Да он для нее сделал побольше, чем половина государей-императоров, вместе взятых! И, кстати – «войну выиграла не советская власть»… А кто в таком случае, позвольте осведомиться? Марсиане? Американцы? Волхвы-кудесники? Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования, Наркоматы, ковавшие Победу – это какая власть была?! Даже тот, кто городит откровенную чушь, должен, по-моему, оставаться в каких-то пределах, дабы избежать подозрений в полной неадекватности. По поводу «боязни полководцев» даже и обсуждать нечего. С теми, кто представлял опасность для страны, товарищ Сталин не церемонился никогда – невзирая на чины и заслуги. А настоящие маршалы Победы ни о каких заговорах и не помышляли. Это уж потом кое-кто из военных в карбонарии подался, возведя «на трон» Хрущева, на свою же, кстати, голову. При Сталине и думать ни о чем таком не смели. Что касается лично Жукова – так Верховный на него никогда не молился. А более всего его отношение к Георгию Константиновичу испортилось после всем известного «трофейного дела». Не хочу в праздник все это перемывать – кто в теме, тот поймет, остальным рекомендую поинтересоваться. Ну, и наконец, касательно «страха перед ветеранами и бывшими пленными»… Разбираясь с этой темой, я натолкнулся на совершенно фантастический «шедевр». Обычно называть по именам своих оппонентов из «антисталинистского» лагеря я избегаю – чести много. Но тут не удержусь. На ресурсе Проза.ру можно обнаружить опус некоего Бориса Романова (кандидата наук, кстати), который утверждает, что «…пленные едва ли не лучше других категорий советских граждан, оказавшихся волею военной судьбы за рубежом, видели, как живет Европа (конечно, сами они жили очень тяжело, но не могли не замечать, что происходило вокруг)…» Именно за это они были «наказаны Сталиным» – поголовно отправлены в лагеря или ссылку. Закавыченная цитата дословна, клянусь! Ни буквы я не изменил. Это где ж наши военнопленные видели «прекрасную, сытую и привольную» европейскую жизнь? В Освенциме? Бухенвальде? Майданеке? Кем вообще нужно быть, чтобы написать такое?! Впрочем, это типичный уровень «аргументации» тех, кто пытается убедить нас в «нелюбви» Сталина к Дню Победы…

Истинные причины

Закончив разбирать завалы бредоватых измышлений, приступим, наконец, к разговору об истинных, явных и тайных (а как же без них!) причинах, побудивших Иосифа Виссарионовича принять то решение, которое отразилось в приведенном в самом начале Постановлении Верховного Совета СССР. Но начнем мы с того, что вспомним без прикрас то суровое время и его реалии. Это сейчас нам, до предела избалованными праздниками, «каникулами» и выходными днями, отмена любого из них кажется дикостью и неслыханным посягательством на наши права. В 1947 году праздничных дат, бывших выходными днями, в СССР было… шесть на все 365, прописанных в календаре! День памяти В.И. Ленина (22 января), Первомай (два дня), Дни Победы – над Германией и Японией (9 мая и 3 сентября, соответственно), 7 и 8 ноября – День Великой Октябрьской социалистической революции и День Конституции, отмечавшийся 5 декабря. Никакого выходного на Новый год – хотя праздник официально был введен в СССР с 1935 года, опять-же по инициативе Сталина. 23 февраля, 8 марта и тому подобное – все исключительно рабочие дни. И вообще рабочая неделя была шестидневной. Суббота, если кто забыл, стала нерабочей в конце 60-х. Страна лежала в руинах, народное хозяйство было разрушено едва ли не до основания, людские потери колоссальны. Каждому приходилось в самом буквальном смысле слова вкалывать не только за себя, а и за не вернувшегося с войны брата, отца или сына. За все 27 миллионов, которые мы потеряли… А вдобавок – за инвалидов, которые и хотели бы трудиться, да не могли, и которых тоже нужно было содержать государству. Какие уж тут «рождественские каникулы», «майские праздники» длиной в неделю? Не до этого было. Да и «отобрав» 9 мая, Сталин поступил по справедливости – сделал нерабочим 1 января. С точки зрения экономической целесообразности так было однозначно лучше.

Иосифу Виссарионовичу иногда ставят в упрек его слова о том, что «пришло время гордиться не боевыми наградами, а трудовыми». Ну, это из той же серии, что разговоры о «простом маршальском мундире» на Параде Победы. Тех, кто представил ему на просмотр парадную форму Генералиссимуса, Верховный едва своими руками не пришиб… Больше не пытались. И носил он до конца жизни единственную награду – Звезду Героя Социалистического труда. Золотую Звезду, которой был удостоен за Великую Отечественную, не надел ни разу… Он, в первую очередь, был великим Созидателем – не вина Сталина, а беда его в том, что большая часть времени, когда он был во главе СССР, прошли в войнах. Ну, и, наконец, о сокрытом. Окончательной Победу, достигнутую 9 мая 1945 года, Сталин, скорее всего, и вправду не считал. Во всяком случае – с определенного момента. Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Фултонская речь Черчилля, ложившиеся ему на стол доклады о планах «Немыслимое», «Дропшот» и прочих людоедских проектах по окончательному и бесповоротному стиранию Советского Союза с лица земли и политической карты мира чем дальше, тем больше убеждали его в том, что главная схватка – впереди. Да что там говорить, если истинное свое лицо наши «союзнички» продемонстрировали уже 7 сентября 1945 года, когда главнокомандующие их армиями дружно и наотрез отказались участвовать в Параде Победы, проводившемся в тот день в Берлине. Выразили своё «фе», так сказать… Тут уж, как говорится, «умному достаточно». Сталин был очень умным. Я уже писал об этом и не премину повторить – в конце 40-х годов Иосиф Виссарионович начал подготовку к противостоянию уже с США, Великобританией и их союзниками. Дело не только в начавшемся по новой наращивании мощи наших Вооруженных сил, «ядерной гонке» и тому подобных вещах. Сталин бросил вызов едва родившейся долларовой гегемонии, ввел золотой червонец, готовился сокрушить Запад экономически. А если придется – то и силой оружия. Главную Победу он видел впереди. Жаль, не дожил, не успел…

Зачем сегодня из Сталина пытаются делать противника Дня Победы? Ответ прост и ясен – для того, чтобы оторвать этого великого исторического и государственного деятеля от главного из его свершений. И, чтобы, в свою очередь, выхолостить славнейшее свершение нашего народа, со временем превратив его в безликий и бессмысленный «день памяти и скорби». Не выйдет, господа хорошие! Сталин и Победа вовеки веков связаны неразрывно – и по-иному быть не может.

 

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. 

 

Количество просмотров:0

Материалы по теме

Материалы по теме

Картина Дня

Мнения

Видео