Западные СМИ бьют тревогу: Предупреждение для НАТО прозвучало на весь мир
Западные СМИ не могли оставить без внимания проведение в Москве торжественного Парада в честь 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Особый акцент был сделан на речи президента. Путин сделал предупреждение западным элитам - угрожать России не позволим никому. Эти слова услышали не все.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:ЗАПАД В ШОКЕ: УКАЗ ПУТИНА СЕРЬЕЗНО МЕНЯЕТ ВСЕ
В честь 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войны в Москве прошёл торжественный Парад. В своей речи по случаю праздника президент России Владимир Путин озвучил три главных послания России и миру. Во время парада Победы 9 мая 2024 года глава государства поздравил всех с нашим самым главным подлинно народным священным праздником - Днём Победы.
Сразу прозвучало первое послание России и миру.
"Сегодня мы видим, как правду о Второй мировой войне пытаются исказить. Она мешает тем, кто привык строить свою по сути колониальную политику на лицемерии и лжи. Они сносят мемориалы истинным борцам с нацизмом, ставят на пьедесталы предателей и пособников гитлеровцев, перечёркивают память о героизме и благородстве солдат-освободителей, о той великой жертве, которую они принесли во имя жизни", - отметил Путин.
Следом прозвучало второе и главное послание - уже в адрес НАТО и недругов России. Путин жёстко предупредил: "Мы отвергаем претензии любого государства или альянса на исключительность".
Третье послание касалось СВО и её участников.
Путин отметил, что Россия переживает сложный, рубежный период, судьба Родины и её будущее зависит от каждого из нас. Все кто на линии боестолкновения в зоне проведения СВО - это "наши герои", подчеркнул президент: "С вами - вся Россия. В вас верят, переживают и наши ветераны".
Конечно, такое масштабное событие как Парад в честь Дня Победы без внимания не могли оставить и мировые СМИ. Так, например, по версии CNBC Парад Победы - это инструмент пропаганды.
"Кремль стремится провести параллели между победой Красной Армии в 1945 году и нынешним конфликтом в Украине, который длится уже третий год", - пишет американский телеканал.
Информационное агентство The Associated Press комментирует Парад в примерно таком же стиле. Издание пишет, что для России "победа над нацистской Германией остается наиболее важным и широко почитаемым символом доблести страны и ключевым элементом национальной идентичности". Ну и, конечно, не забывает упомянуть, что лидер России якобы использует День Победы в оправдание военных действия на Украине.
Не менее авторитетные западные издания Reuters и The Telegraph выпустили публикации ровно с таким же нарративом. Правда почему-то ни одно из западных СМИ не выпустило ни одного материала, в котором бы рассказало об использовании украинскими нацбатами нацистской символики и прославлении Киевом персонажей типа Шухевича и Бандеры, ответственных за гибель тысяч людей.
Что интересно, почти все "независимые" средства массовой информации услышали ещё одно важное заявление в речи Путина. Имеется в виду предупреждение президента западной элите о недопустимости угроз России:
"Россия будет делать всё, чтобы не допустить глобального столкновения. Но не допустим, чтобы угрожали нам".
В частности, услышали слова лидера страны в английском Reuters. "Никому не будет позволено угрожать крупнейшей ядерной державе мира", - пишут на сайте агентства.
А вот, например, уже упомянутые Associated Press и CNBC, настолько сосредоточились на пропагандистской подаче, что главного предупреждения не услышали. В их материалах о недопустимости угроз нет ни слова.
А вот издание Mirror сделало акцент на произнесённых президентом словах о том, что "наши стратегические силы всегда в боевой готовности".
Напомним, в статье для издания EconVue бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен написал, что НАТО не смогло помочь Украине захватить Крым. Армия России сорвала планы альянса по полуострову.
Автор отметил, что Запад подошёл к планированию наступательных действий, однозначно недооценив русскую армию. По итогу все эти легкомысленные предположения НАТО были подорваны реальностью.
"Хотя Запад подошёл к наступлению с однозначно негативным, скорее уничижительным образом российской армии, результат подорвал эти легкомысленные предположения. […] Имея лучших командиров и полевых командиров, а также обновлённую технику и тактику, русские остановили наступление, разработанное НАТО", - поясняет американский офицер.
План НАТО заключался в том, чтобы изолировать русские войска от полуострова, а затем разрушить Крымский мост, что, по мнению составителей, должно было позволить отбить у России Крым и захватить порты на Азовском море.
Как рассказал Брайен, план тщательно продумывался США и НАТО при помощи, в том числе, штабных игр, учений и самых современных военных симуляторов: "США и НАТО тщательно продумали наступление. Сценарии атаки проверялись с помощью самых современных компьютерных симуляторов. Бригады, прошедшие подготовку в НАТО, получили лучшее вооружение".
Однако русские перехитрили искусственный интеллект (ИИ), сдал Вашингтон и альянс Стивен Брайен. Автор заключил, что армия России при помощи технологий остановила самое современное натовское оружие.
Комментируя публикацию, обозреватель Царьграда Влад Шлепченко признал правоту Стивена Брайена в том отношении, что до недавнего времени на Западе царили победные настроения. Эксперт поясняет - для России 2022 год закончился не самым удачным образом. Мы были вынуждены оставить часть освобождённых территорий, наблюдались проблемы со снабжением армии. На этом фоне Запад захотел повторить нам, как минимум, 1991-й, а как максимум, 1917-й год. То есть, продолжает обозреватель, отобрать национальные окраины и захватить власть.
И вот это был бы кошмарный сценарий, который, в принципе, Запад знает как делать. Они уже такое сделали с нами, когда Советский Союз проиграл. То есть страна развалилась именно по этим нацреспубликам. И до этого было то же самое в 17-м году, только в худшем варианте. [...] На самом деле, дискурс "деколонизации" они вполне открыто декларировали. И плюс, они декларировали, что Россия должна потерпеть поражение на поле боя,
- говорит Шлепченко.
А что касается планирования операции, говорит обозреватель, то здесь Стивен Брайен лукавит. По мнению Шлепченко, вся подготовка плана велась, в действительности, спустя рукава:
Операция планировалась с нарушением тех, скажем, уставов и доктринальных требований, которые есть у того же самого НАТО. Потому что Украина должна была наступать без господства в воздухе. А почему они решили, что это возможно? Потому что, опять-таки, вера в превосходство западного оружия, вера в то, что русское командование не способно, вообще некомпетентно, ничего не может организовать, а русский солдат не хочет воевать.
Операция была плохо спланирована Западом от самых ранних стадий до наступательных действий. Это и отсутствие оперативной игры - например, никто даже не пытался ввести в заблуждение командование России. Запад и Украина довольно открыто говорили о своих планах.
Это ж кем надо быть, чтобы не предпринимать мер, если противник сам выболтал в открытом пространстве все свои планы. Потом мы видим по концентрации сил, по развертыванию, что да, так оно и есть. Это первый момент. Второй момент - они за всё время своего контрнаступа не сумели организовать ни одной полноценной атаки, в которой бы принимал участие полный состав.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:СИТУАЦИЯ НАКАЛЯЕТСЯ: ДЛЯ НАЧАЛА ПУТИН НАНЕС УДАР ПО ГЕРМАНИИ И НИДЕРЛАНДАМ. ЧТО ДАЛЬШЕ?
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:"ПУТИН ЗАБЕРЕТ ВСЕ": ПЕРВОЙ ПАНИКУ ЗАБИЛА ПРИБАЛТИКА
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
