Мнение немецкого доктора Бодо Шиффмана по поводу ситуации с коронавирусом
В демократичном обществе любое мнение по поводу той или иной ситуации имеет право быть. Каждый может соглашаться с ним или нет. Люди разумные ведут интересные дискуссии в ходе которых рождается та самая истина. Люди неразумные просто блокируют неудобную им точку зрения. У доктора Шиффмана на ютубе заблокировали несколько видео, но мне хочется поделиться его взглядом на сложившуюся ситуацию.
Сегодня утром знакомый немец прислал видео этого доктора, и оно меня заинтересовало, так как его взгляды на ситуацию с вирусом я полностью разделяю. И к тому же это не блогер, это врач. Врач, имеющий свою клинику.
Позанималась домашними делами, села писать перевод, а видео уже удалили! Но его канал пока еще на ютубе есть.
О чем было видео, которое мне прислали? О том, что:
1. Карантин-мера, у которой нет оправдания. Для чего сидеть по домам 81 млн граждан, если заразилось всего 100 тысяч? При таких цифрах заражение составляет 0,12 процента от всего населения.
0,12! И из-за этого останавливать экономику целой страны? Для чего?
2. Изоляция нарушает все права на свободу, данные гражданину конституцией. В этой части видео он говорил о недопустимости полетов дронов и слежения за гражданами. Он задавал вопросы: для чего это? Какое право у правоохранительных органов нарушать право граждан на частную жизнь (простите за тавтологию)? Люди не нарушают закон почему они должны быть подвержены слежке?
3. Подобное поведение властей все больше походит на введение тоталитарного режима. И здесь он обращается с вопросом к полицейским "Скажите, если завтра начальство прикажет вам стрелять по мирным гражданам, гуляющим в парке, вы начнете это делать?" Кстати, этот вопрос я хотела бы адресовать и нашим полицейским. Как вы поступите в подобной ситуации? Ну а пока, судя по постам в инстаграм, некоторые граждане готовы расстреливать всех, кто находится на улице. То есть в наших людях "внутреннего зверя" СМИ уже удалось разбудить.
Это все что я запомнила из того видео. Нашла его канал в ютуб, пока посмотрела три ролика, хочу привести здесь факты, которые, конечно, вызывают много вопросов, например в этом видео доктор Шиффман говорит о том, что получил письмо от врача занимающегося патологиями и невропатологии в котором было написано:
Как специалист по патологии и невропатологии (я не знаю как на русский перевести эту профессию), я полностью разделяю ваши комментарии на тему вскрытия у пациентов с коронавирусом. В этом контексте я хотел бы отметить, что RKI (Роберт-Кох-Институт- институт Германии по изучению инфекционных заболеваний) высказывается против посмертных по причинам защиты от инфекций! цитирую:
«Следует избегать внутреннего физического осмотра, вскрытия или других аэрозольных мер. Если они необходимы, они должны быть сведены к минимуму».
Для доктора Шиффмана это удивительно: почему все должно быть сведено к минимуму, если делают вскрытия даже пациентам имеющим спид, гепатит, туберкулез и т.д. Ведь патологоанатомы знают все меры предосторожности и разве наоборот, не нужно ли больше вскрытий, для того, чтоб понять действие вируса? А может, спрашивает доктор, вскрытия запрещены, потому что во время их проведения
смертность от COVID-19 растает так же, как снег на весеннем солнце ?
У доктора Шиффмана под каждым видео есть ссылки на материал о котором он говорит в видео, и на людей,чьи цитаты он использует. Для любознательных будет интересно посмотреть ссылки под этим видео.
Обратите внимание, все ссылки на телеграм.
Здесь приведу лишь пару цитат:
Если предположить, что число бессимптомных или минимально симптоматических случаев во много раз превышает число зарегистрированных случаев, уровень смертности может быть значительно ниже 1%. Это указывает на то, что общие клинические исходы Covid-19 больше похожи на результаты тяжелого сезонного гриппа (с уровнем смертности приблизительно 0,1%) или пандемического гриппа (как в 1957 и 1968 годах), чем заболевания как SARS или MERS, где уровень смертности составлял от 9 до 10% и 36%, соответственно.
Д-р Энтони С. Фаучи
Д-р Клиффорд Лейн
Д-р Роберт Р. Редфилд
Исследовательская группа, состоящая из иммунологов и вирусологов .
А это мнение профессора, эпидемиолога Жерара Краузе:
Мы знаем, что безработица, например, вызывает болезни и даже повышает смертность. Это также может привести к самоубийству людей. Ограничение свободы передвижения может оказать дальнейшее негативное влияние на здоровье населения.
Непросто подсчитать такие последствия напрямую, но они все же случаются и могут быть более серьезными, чем последствия самих инфекций.
Вот такие мнения.
Прочитав все это я остаюсь при свое мнении: все кто имеет признаки простудного заболевания обязаны сидеть дома (и не только сейчас, но вообще всегда. Нужно брать больничный и оставаться в самоизоляции).
Люди, которые находятся в зоне риска (пожилые, имеющие хронические заболевания) ради их же блага должны по максимуму соблюдать изоляцию, но если понимая всю степень риска все равно хотя гулять-имеют право-это их выбор. У кого признаков нет все равно избегать компаний, с чужими людьми общаться соблюдая дистанцию не менее одного метра, соблюдать все меры гигиены по возвращению домой.
На работу ходить можно и нужно. Опять же, соблюдая меры предосторожности: не целоваться, возможно, не здороваться за руки и поменьше собираться в маленьких помещениях большими компаниями.
А вот все общественные мероприятия пока бы отменила-без них точно можно обойтись, к том уже они несут финансовую нагрузку, а лишние расходы сейчас ни к чему.
Всем благоразумия, здоровья и спокойствия!!!
Здесь другие мои посты о карантине в Италии.
А это навигатор по моему каналу, который поможет сориентироваться в темах, на которые я пишу.
Благодарю за вежливое общение в комментариях!
Для тех кто задает вопрос действительно ли он доктор: в гугле есть информация, гугл переводчик переведет, если язык не знаете Bodo Schiffmann. Имена других людей, ссылки на чьи цитаты я привожу, есть в англоязычном написании если пройти по этим самым ссылкам.
Комментарии открыла, но буду блокировать людей, которые пишут пожелания смерти всем тем, кто имеет другую точку зрения. Всех тех, кто не умеет отстаивать свою точку зрения культурно и предоставляя факты.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.