В Крыму раскрыли детали апелляции по скифскому золоту

14.03.2019

СИМФЕРОПОЛЬ, 14 мар — РИА Новости Крым. В ходе рассмотрения Апелляционным судом Амстердама апелляции по делу скифского золота адвокаты юридической фирмы "Хоутхофф", представляющие интересы крымских музеев, заявили развернутую и аргументированную позицию о законных правах Крыма на экспонаты. Об этом говорится в соответствующем заявлении, которое на своей странице в Facebook распространил директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин. 

"Во время выступления отмечалось, что во многом именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты крымских музеев, привели к неисполнению Музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату экспонатов в крымские музеи. Крымские музеи считают произошедшее недопустимым и противоречащим международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями", — отмечается в заявлении.

 

Авторы заявления также подчеркивают, что крымские музеи на заседании заявили об ошибочном применении судом первой инстанции ряда правовых актов международного и национального уровня.

"Крымские музеи имеют право получить назад экспонаты поскольку обладают исключительным правом демонстрировать экспонаты, являющиеся неотъемлемой частью их коллекций. Крымские музеи все еще верят в справедливую и беспристрастную судебную систему Нидерландов и поэтому просили, чтобы именно Апелляционный суд города Амстердама рассмотрел вопрос о праве собственности и праве оперативного управления на экспонаты", — говорится в заявлении.

Крымские музеищики еще раз подчеркнули, что переданные в 2013 году для экспонирования в Музее Алларда Пирсона Амстердамского университета экспонаты "неразрывно связаны с историей народов Крыма, и именно они должны продолжать заботиться об этих уникальных сокровищах". "Согласно заявлению апелляционного суда, решение по делу будет опубликовано 11 июня 2019 года. По решению суда данный срок может быть продлен. Стороны сохраняют за собой возможность кассационного обжалования", — заключили авторы заявления.

Ранее представляющий в споре украинскую сторону адвокат Мартен Сандерс заявил, что власти Украины отвергают какую-либо возможность достижения компромисса с музеями Крыма по вопросу о принадлежности скифского золота. 

Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию Украине. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на это решение апелляцию.
https://crimea.ria.ru/society/20190314/1116236581.html
Количество просмотров:4

Материалы по теме

Загрузка...
Загрузка...

Картина Дня

Мнения

Видео